MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134408959 · doi:10.1051/0004-6361/202140342

Evidence for differentiation of the most primitive small bodies

2021· article· en· W3134408959 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresMasarykova UniverzitaCalifornia Institute of TechnologyUniversité de LiègeCentre National de la Recherche ScientifiqueGeneralitat ValencianaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNASA Exoplanet Science InstituteFonds De La Recherche Scientifique - FNRSGrantová Agentura České RepublikyUniversité Cadi AyyadUniverzita Karlova v PrazeNational Aeronautics and Space AdministrationW. M. Keck Foundation
Mots-clésAsteroidSolar SystemAsteroid beltOuter planetsOrbit (dynamics)Jupiter (rocket family)TelescopeThermal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Dynamical models of Solar System evolution have suggested that the so-called P- and D-type volatile-rich asteroids formed in the outer Solar System beyond Neptune’s orbit and may be genetically related to the Jupiter Trojans, comets, and small Kuiper belt objects (KBOs). Indeed, the spectral properties of P- and D-type asteroids resemble that of anhydrous cometary dust. Aims. We aim to gain insights into the above classes of bodies by characterizing the internal structure of a large P- and D-type asteroid. Methods. We report high-angular-resolution imaging observations of the P-type asteroid (87) Sylvia with the Very Large Telescope Spectro-Polarimetric High-contrast Exoplanet REsearch (SPHERE) instrument. These images were used to reconstruct the 3D shape of Sylvia. Our images together with those obtained in the past with large ground-based telescopes were used to study the dynamics of its two satellites. We also modeled Sylvia’s thermal evolution. Results. The shape of Sylvia appears flattened and elongated (a/b ~1.45; a/c ~1.84). We derive a volume-equivalent diameter of 271 ± 5 km and a low density of 1378 ± 45 kg m −3 . The two satellites orbit Sylvia on circular, equatorial orbits. The oblateness of Sylvia should imply a detectable nodal precession which contrasts with the fully-Keplerian dynamics of its two satellites. This reveals an inhomogeneous internal structure, suggesting that Sylvia is differentiated. Conclusions. Sylvia’s low density and differentiated interior can be explained by partial melting and mass redistribution through water percolation. The outer shell should be composed of material similar to interplanetary dust particles (IDPs) and the core should be similar to aqueously altered IDPs or carbonaceous chondrite meteorites such as the Tagish Lake meteorite. Numerical simulations of the thermal evolution of Sylvia show that for a body of such a size, partial melting was unavoidable due to the decay of long-lived radionuclides. In addition, we show that bodies as small as 130–150 km in diameter should have followed a similar thermal evolution, while smaller objects, such as comets and the KBO Arrokoth, must have remained pristine, which is in agreement with in situ observations of these bodies. NASA Lucy mission target (617) Patroclus (diameter ≈140 km) may, however, be differentiated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207