Investigation of the Association between 45 Tag SNPs and Type 2 Diabetes Mellitus in Han Chinese Adults: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The objective of this study was to examine the association between type 2 diabetes mellitus (T2DM) and genes identified in previous genome-wide association studies (GWASs) in rural Han Chinese adults. METHODS: This prospective study included 1,832 adults aged ≥18 years in Deqing without diabetes at baseline. The subjects were followed up for 8.7 years on average. We selected 45 susceptible tag single-nucleotide polymorphisms (SNPs) for T2DM that have been identified in GWASs and genotyped. A Cox model was constructed to calculate the adjusted hazard ratios (aHRs) for the association between SNPs and incident T2DM. RESULTS: The incidence rate of T2DM was 12.0 per 1,000 person-years. After adjustment for covariates and a Bonferroni correction, rs17584499 of protein tyrosine phosphatase, receptor-type D (PTPRD), rs11257655 and rs10906115 of cell division cycle 123 gene (CDC123), and rs12970134 of melanocortin-4 receptor (MC4R) were significantly associated with incident T2DM. The aHRs for incident T2DM were 1.75 (95% confidence interval [CI]: 1.28-2.40) and 1.61 (95% CI: 1.27-2.04) in association with an increasing number of T alleles in rs17584499 and rs11257655 under an additive genetic model, and the aHR was 1.72 (95% CI: 1.33-2.22) with an increasing number of A alleles in rs10906115. The aHRs under the dominant model were 1.82 (95% CI: 1.25-2.66) for TT + CT versus CC of rs17584499 and 2.04 (95% CI: 1.47-2.86) for AA + AG versus GG of rs10966115. The aHRs under the recessive model were 2.99 (95% CI: 1.30-6.89) for TT versus CT + CC of rs17584499, 1.92 (95% CI: 1.39-2.70) for TT versus CT + CC of rs11257655, and 2.54 (95% CI:1.22-5.29) for AA versus AG + GG of rs12970134. In addition, an increased incidence of T2DM was significantly associated with the TA haplotype of rs11257655 and rs10906115 (aHR = 1.81, 95% CI: 1.12-2.92), while a decreased incidence was associated with the CG haplotype (aHR = 0.49, 95% CI: 0.35-0.68) and the CT haplotype of rs1111875 and rs5015480 (aHR = 0.61, 95% CI: 0.37-0.98). CONCLUSION: Variants of the PTPRD, CDC123, and MC4R genes were associated with the T2DM incidence in a rural Han Chinese population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».