MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134430217 · doi:10.1097/acm.0000000000004005

The New Definition of Courage

2021· article· en· W3134430217 sur OpenAlexaff
Jessica G.Y. Luc, Jason J. Han

Notice bibliographique

RevueAcademic Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCourageSubspecialtyHealth careSafeguardingPandemicMeaning (existential)MedicineVulnerability (computing)PsychologyNursingMedical emergencyPublic relationsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseFamily medicinePolitical sciencePathologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: The novel coronavirus disease (COVID-19) pandemic has affected all aspects of the health care system. As the pandemic has evolved, so too have trainees’ clinical responsibilities. Many, setting aside their subspecialty training, were reassigned to different rotations based on systemic need. For many in the procedural specialties, these reassignments raised trepidation over losing valuable opportunities to acquire and hone skillsets. The pandemic has also taken providers out of their comfort zones—whether into operating rooms or into outpatient clinics—to learn to care for patients with this highly communicable and potentially lethal disease. The donning of personal protective equipment has taken on an entirely new meaning for those in surgery, one that has shifted from safeguarding the sterility of an operation to protecting oneself from a virus that can kill. In the beginning, it was easy for us cardiothoracic surgical residents to view this transformation negatively, as a disruption taking us off our chosen paths. However, over time we began to realize that we are changing for the better, perhaps in ways we would never have actualized if it were not for COVID-19. The culture in surgery often defines courage as being independent and projecting confidence. Many of us surgeons prescribe to the notion that stoic, solitary struggles help build strength, and we seldom reach out to others for help. Courage is often viewed as the opposite of vulnerability. Given the worldwide calamity, we have had to adapt our definition of courage to best care for our patients, serve their families, and preserve ourselves. We have learned to demonstrate empathy, to lean into emotionally challenging conversations (often concerning end-of-life care), to acknowledge that we do not have the solutions, and to be vulnerable with each other. Courage is no longer the antithesis of vulnerability; rather, the pandemic has taught us a new definition of courage: courage is the ability to embrace and be at peace with vulnerability. One of the interns on our team texted the group after losing a patient to COVID-19. “I just called the family,” his text read, “The son’s response was, ‘You will always be my hero. Thank you for all that you do.’” He shared the vulnerability and loneliness he felt in that moment. We all replied with words of encouragement. I wonder if, months ago, before the pandemic, we would have been as willing to share our feelings so openly. Acknowledgments: The authors would like to thank their colleagues for their willingness to share their stories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,028
Communication savante0,0100,024
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0100,029
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic MedicineMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207