Study on the effect of calcium hypochlorite and air as mixed oxidant and a synthesized low cost <scp>Pd‐Ni</scp> / <scp>C</scp> anode electrocatalyst for electrooxidation of glycerol in an air breathing microfluidic fuel cell
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the present work, glycerol‐based air breathing microfluidic fuel cell (μFC) is investigated. The noble metal Pd and non‐noble metal Ni‐based bimetallic synthesized electrocatalyst (Pd‐Ni/C) were used for glycerol electrooxidation and commercial Pt/C HSA was used as cathode electrocatalyst. The anolyte is glycerol mixed with KOH electrolyte. The atmospheric air and calcium hypochlorite mixture are used as oxidant in cathode and catholyte, respectively. Acetylene black carbon is used as electrocatalyst support with low metal loading of 20 wt% Pd and Ni at their different weight ratios (Pd/Ni) of 16:4, 10:10, and 4:16 to synthesize bimetallic Pd‐Ni/C anode electrocatalysts. The crystal structure of the synthesized electrocatalyst was determined by X‐ray diffraction (XRD) analysis. The surface morphology and surface concentration of synthesized electrocatalyst were determined by scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X‐ray spectroscopy (EDX), respectively. The particle size of synthesized electrocatalyst was determined by transmission electron microscopy (TEM) analysis. The electrochemical activity of Pd‐Ni/C was investigated by cyclic voltammetry analysis. The electrocatalyst Pd‐Ni (10:10)/C gives higher electrocatalytic activity for glycerol electrooxidation compared to other ratios of electrocatalyst. A single air breathing μFC is investigated using various key parameters where air alone as oxidant gives open circuit voltage (OCV) of 0.42 V and maximum power density of 1.27 mW/cm 2 . While using calcium hypochlorite and air as mixed oxidant, the OCV was increased to 0.72 V and maximum power density increased to 3.43 mW/cm 2 , which are 1.71 and 2.7 times, respectively, more than that of air as oxidant only .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».