Levels of Fear in Patients Scheduled for Amputation at The Korle Bu Teaching Hospital, Ghana
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to identify the prevalence and levels of fear in patients scheduled for amputations at the Korle Bu Teaching Hospital (KBTH), Accra, Ghana. A total of 30 patients hospitalized at the surgical wards and the orthopaedic and accident center wards between November 2019 and May 2020 were included in the study. The Surgical Fear Questionnaire (SFQ) was used to measure the levels of fear in the patients the day before surgery. Findings showed that the major type of amputation was below knee amputation, 16/30 (53.3%), the main reason for amputation was due to Diabetic foot wounds, 16/30 (53.3%), the immediate reaction to the news of the amputation was sadness, 12/30 (40%). All patients were afraid. Mean (SD) SFQ-s scores were 16.23 (9.22) and mean (SD) SFQ-l scores were 19.40 (9.65). Though the levels of fear were generally low, long term fear was higher among the patients than the short-term fear consequences of the surgery. Gender was significant associated with patients’ immediate reaction to fear. Age was significantly associated with the levels of fear. We propose multidisciplinary interactions and well-thought-out rehabilitation programs to enhance patient outcomes and improve the quality of life of amputees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».