Insolation vs. meltwater control of productivity and sea surface conditions off SW Greenland during the Holocene
Notice bibliographique
Résumé
We address here the specific timing and amplitude of sea‐surface conditions and productivity changes off SW Greenland, northern Labrador Sea, in response to the high deglacial meltwater rates, the Early Holocene maximum insolation and Neoglacial cooling. Dinocyst assemblages from sediment cores collected off Nuuk were used to set up quantitative records of sea ice cover, seasonal sea‐surface temperature (SST), salinity (SSS), and primary productivity, with a centennial to millennial scale resolution. Until ~10 ka BP, ice‐proximal conditions are suggested by the quasi‐exclusive dominance of heterotrophic taxa and low dinocyst concentrations. At about 10 ka BP, an increase in species diversity and abundance of phototrophic taxa marks the onset of interglacial conditions at a regional scale, with summer SST reaching up to 10 °C between 8 and 5 ka BP, thus in phase with the Holocene Thermal Maximum as recorded in the southern Greenlandic areas/northern Labrador Sea. During this interval, low SSS but high productivity prevailed in response to high meltwater discharge and nutrient inputs from the Greenland Ice Sheet. After ~5 ka BP, a decrease in phototrophic taxa marks a two‐step cooling of surface waters. The first started at ~5 ka BP, and the second at ~3 ka BP, with a shift toward colder conditions and higher SSS suggesting reduced meltwater discharge during the Neoglacial. This second step coincides with the disappearance of the Saqqaq culture. The gap in human occupation in west Greenland, between the Dorset and the Norse settlements from 2000 to 1000 years BP, might be linked to high amplitude and high frequency variability of ocean and climate conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».