MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134562591 · doi:10.3899/jrheum.201507

Whole-body MRI Imaging Is an Essential Tool in Diagnosing and Monitoring Patients With Sterile Osteomyelitis

2021· article· en· W3134562591 sur OpenAlex
T. Shawn Sato, Polly J. Ferguson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteomyelitis and Bone Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMedicinePathognomonicOsteomyelitisErythrocyte sedimentation rateChronic recurrent multifocal osteomyelitisOsteitisPsoriasisSpinal osteoarthropathyDiseasePhysical examinationRadiologyDermatologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the first description in 1972 as “subacute and chronic recurrent osteomyelitis” to the currently recognized chronic recurrent multifocal osteomyelitis (CRMO) or chronic nonbacterial osteitis (CNO), diagnosis and monitoring of patients with this disease has been and continues to be a challenge1,2. While the most common presenting symptom is focal bone pain, its waxing and waning nature tends to contribute to the diagnostic odyssey that many patients must endure. Objective changes on examination such as swelling and tenderness over a lesion may not be present or may mimic inflammatory arthritis. Laboratory findings are equally nonspecific, with some patients having a mildly elevated C-reactive protein and/or erythrocyte sedimentation rate, while most other laboratory findings remain normal3. In about one-quarter of patients, a comorbid inflammatory condition such as psoriasis or inflammatory bowel disease, when present, often provides the vital clue to establishing a diagnosis4. However, in those with osseous involvement only, the lack of specific findings makes the diagnosis of CNO challenging, with patients averaging 2 years between initially presenting with symptoms and receiving a diagnosis of CNO5. Given the lack of pathognomonic features in most patients, a high index of suspicion for CNO and close collaboration between clinicians and radiologists are important to making a timely diagnosis. While imaging is essential in establishing a diagnosis of CNO, imaging features of CNO can also be relatively nonspecific. Plain films lack sensitivity, especially early in the disease course and may be completely normal despite significant disease activity. When positive, … Address correspondence to Dr. P. Ferguson, University of Iowa, 200 Hawkins Dr., Iowa City, IA 52240, USA. Email: polly-ferguson{at}uiowa.edu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle