Brentuximab vedotin in combination with chemotherapy for pediatric patients with ALK+ ALCL: results of COG trial ANHL12P1
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 30% of pediatric patients with anaplastic large cell lymphoma (ALCL) relapse. Although brentuximab vedotin has demonstrated excellent activity in ALCL, it has not been used for newly diagnosed patients. Children's Oncology Group (COG) trial ANHL12P1 determined the toxicity and efficacy of brentuximab vedotin with chemotherapy in children with newly diagnosed nonlocalized anaplastic large cell lymphoma kinase (ALK)+/CD30+ ALCL. From 2013 to 2017, 68 children with ALK+ ALCL were enrolled and received brentuximab vedotin. All patients received 5-day prophase, followed by 6 cycles of chemotherapy. Brentuximab vedotin was given on day 1 of each of the 6 cycles. Of the 67 patients eligible for toxicity evaluation, 66 completed all 6 cycles of chemotherapy, resulting in 399 evaluable cycles. There were no toxic deaths, no case of progressive multifocal leukoencephalopathy syndrome, and no case of grade 3 or 4 neuropathy. The 2-year event-free survival (EFS) was 79.1% (95% confidence interval [CI], 67.2-87.1). The 2-year overall survival (OS) was 97.0% (95% CI, 88.1-99.2). Fourteen patients relapsed. Eleven of 14 (79%) relapses occurred within 10 months of diagnosis; only 1 patient (1.5%) relapsed during therapy. Quantitative reverse transcription polymerase chain reaction for NPM-ALK at baseline (minimal disseminated disease) demonstrated prognostic value for EFS (P = .0004). Overall, the addition of brentuximab vedotin to standard chemotherapy does not add significant toxicity or alter the desired interval between cycles. The addition of brentuximab vedotin prevented relapses during therapy, and the OS and EFS estimates compare favorably with results obtained using conventional chemotherapy. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT01979536.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».