Effect of neurogenic acupoint cupping on high sensitive C-reactive protein and pain perception in female chronic pelvic pain: A randomized controlled trial.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the effect of neurogenic acupoint dry cupping therapy on high sensitive C-reactive protein (hs-CRP) level, pain perception & intensity, and life impact of pelvic pain in women with chronic pelvic pain (CPP), with regard to the biological and neurophysiological impacts of dry cupping on acupoint. METHODS: Thirty women with CPP were randomly divided into two equal groups; the study group received dry cupping on neurogenic acupoints plus lifestyle modifications for 8 weeks (n=15), while the control group received only lifestyle modifications for 8 weeks (n=15). Women were assessed pre- and post-rehabilitation program with the hs-CRP blood test, the short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), and the pelvic pain impact questionnaire (PPIQ). RESULTS: Comparing both groups post-treatment revealed that there were significant reductions in levels of hs-CRP, and scores of SF-MPQ & PPIQ (p<0.05) in the study group compared with the control group. Also, there were significant positive correlations between hs-CRP and both SF-MPQ "Visual Analogue Scale (VAS), Present Pain Intensity (PPI) index & Pain Rating Index (PRI)" and PPIQ (p<0.05). CONCLUSION: Neurogenic acupoint cupping therapy had significantly improving effects on the degree of inflammation, pain perception & intensity, and life impact of pelvic pain in women with CPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».