MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134639378 · doi:10.82308/15143

Improving mission specific hybrid vehicle energy management control systems

2015· article· en· W3134639378 sur OpenAlexfundaboutno aff
Olivier Proulx

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesStrongMcGill University
Mots-clésControl (management)Computer scienceEnergy managementSystems engineeringAeronauticsEnergy (signal processing)EngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avec l'apparition du réchauffement climatique et de la contribution des transports au problème, la consommation de carburant des véhicules légers est devenu un enjeu majeur. L'amélioration de la consommation de carburant est un aspect important qui a le potentiel de réduire considérablement les effets néfastes des véhicules légers sur l'environnement. Les véhicules hybrides offrent une solution potentielle pour améliorer la consommation de carburant des véhicules légers en combinant les avantages d'un véhicule électrique avec la capacité des véhicules traditionnels. Cette thèse explore les améliorations possibles de la consommation de carburant si un conducteur fournit des informations sur l'itinéraire à un véhicule hybride. Un algorithme de contrôle pour la gestion d'énergie basée sur une simulation (SBA) a été développé afin d'optimiser le temps, la couple et les consignes de vitesse nécessaires pour fournir suffisamment d'énergie pour terminer un cycle de conduite. Cet algorithme a été testé sur un modèle informatique de la Chevrolet Volt, un véhicule hybride en production. Les cycles de conduites utilisés pour tester l'algorithme étaient un mélange de cycles EPA standards et cycles réels. Les résultats démontrent que des améliorations de la consommation de carburant sont possibles en utilisant un tel algorithme. Les défis de mise en œuvre dans le monde réel sont également discutés. Les recherches menées dans cette thèse ont été réalisé à CrossChasm Technologies dans le cadre de la Bourse en Milieu Pratique (BMP) du Fonds de recherche du Québec - Nature et technologies (FQRNT).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207