MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134666340 · doi:10.1542/neo.22-3-e163

Perinatal Stroke: A Practical Approach to Diagnosis and Management

2021· review· en· W3134666340 sur OpenAlexaff
Ratika Srivastava, Adam Kirton

Notice bibliographique

RevueNeoReviews · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)NeurorehabilitationNeuroimagingCerebral palsyBirth traumaDiseasePediatricsIntensive care medicineRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPregnancyPathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perinatal stroke is a focal vascular brain injury that occurs from the fetal period to 28 days of postnatal age. With an overall incidence of up to 1 in 1,000 live births, the most focused lifetime risk for stroke occurs near birth. Perinatal stroke can be classified by the timing of diagnosis, vessel involvement, and type of injury. Timing of diagnosis may be in the acute neonatal period or retrospectively after a period of normal development, followed by abnormal neurologic findings, with the injury presumed to have occurred around the time of birth. Strokes may be arterial or venous, ischemic, and/or hemorrhagic. Within these classifications, 6 perinatal stroke diseases are recognizable, based on clinical and radiographic features. Morbidity is high in perinatal stroke, because it accounts for most cases of hemiparetic cerebral palsy, with disability lasting a lifetime. Additional complications include disorders of sensation and vision, language delays, cognitive and learning deficits, epilepsy, and mental health consequences that affect the entire family. Advances in neonatal neurocritical care may afford opportunity to minimize brain injury and improve outcomes. In the chronic timeframe, progress made in neuroimaging and brain mapping is revealing the developmental plasticity that occurs, informing new avenues for neurorehabilitation. This review will summarize the diagnosis and management of each perinatal stroke disease, highlighting their similarities and distinctions and emphasizing a patient- and family-centered approach to management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeoReviewsMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207