The general movements assessment and effects of an early intervention in an infant with Cri du chat syndrome: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cri du chat syndrome (CdCS) is a rare orphan genetic disorder. Infants with CdCS have a neurodevelopmental dysfunction, but there are limited studies on their spontaneous movements or effect of the early interventions in children with CdCS. This study aimed to describe early spontaneous movements and investigate the effects of an early intervention in an infant with the CdCS. CASE: We analyzed the detailed general movements assessment (GMA) of an infant with CdCS at 14 weeks, and the Bayley Scales of Infant and Toddler Development-third edition (Bayley-III) were used for the determining and the follow-up of developmental functioning at 14 weeks, 6 months and 12 months. The infant was included in an early intervention beginning from 14 weeks. Fidgety movements were absent. The motor repertoire appeared significantly reduced, and the movement character was monotonous at 14 weeks. Although the infant achieved some developmental milestones with the early intervention program, the improvements were not reflected in the Bayley-III composite score. CONCLUSIONS: As a consequence, abnormal GMA results, including fidgety movements and concurrent movement patterns, seen in CdCS can be associated with early signs of neurodevelopmental dysfunction. Early intervention programs in infants with genetic disorders could help enable the early achievement of motor milestones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».