MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134721464 · doi:10.1111/jfd.13357

Quantitative PCR for <i>Tenacibaculum dicentrarchi and T. finnmarkense</i>

2021· article· en· W3134721464 sur OpenAlexafffund
Joseph P. Nowlan, John S. Lumsden, Spencer Russell

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of GuelphVancouver Island University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyTaqManReal-time polymerase chain reaction16S ribosomal RNAMicrobiologyBacteriaMolecular biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous Tenacibaculum species, including T. dicentrarchi, T. maritimum and T. finnmarkense, are associated with tenacibaculosis in finfish; however, quantitative identification techniques are limited. Quantitative PCR assays were developed to detect T. dicentrarchi and T. finnmarkense. TaqMan assays using 16S rDNA demonstrated low detection limits (0.07-269 bacteria), suitable amplification efficiencies (>86%) and moderate specificity. However, the amplification of isolates with 100% sequence similarity to T. finnmarkense AY7486TD using both the T. finnmarkense and T. dicentrarchi assays indicates that other genes should be investigated. Both assays may help describe the pathogenesis of tenacibaculosis and may aid management practices for the aquaculture industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207