MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3134735269 · doi:10.1016/j.isci.2021.102241

Enhancer-associated aortic valve stenosis risk locus 1p21.2 alters NFATC2 binding site and promotes fibrogenesis

2021· article· en· W3134735269 sur OpenAlexafffund
Arnaud Chignon, Mickaël Rosa, Marie‐Chloé Boulanger, Déborah Argaud, Romain Devillers, Valentin Bon-Baret, Ghada Mkannez, Zhonglin Li, Anne Rufiange, Nathalie Gaudreault, David Gosselin, Sébastien Thériault, Yohan Bossé, Patrick Mathieu

Notice bibliographique

RevueiScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésEnhancerWnt signaling pathwayLocus (genetics)Cell biologyBiologyMendelian randomizationTranscription factorChemistryGeneGeneticsSignal transductionGenetic variants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome-wide association studies for calcific aortic valve stenosis (CAVS) previously reported strong signal for noncoding variants at 1p21.2. Previous study using Mendelian randomization suggested that the locus controls the expression of PALMD encoding Palmdelphin (PALMD). However, the molecular regulation at the locus and the impact of PALMD on the biology of the aortic valve is presently unknown. 3D genetic mapping and CRISPR activation identified rs6702619 as being located in a distant-acting enhancer, which controls the expression of PALMD . DNA-binding assay showed that the risk variant modified the DNA shape, which prevented the recruitment of NFATC2 and lowered the expression of PALMD . In co-expression network analysis, a module encompassing PALMD was enriched in actin-based process. Mass spectrometry and functional assessment showed that PALMD is a regulator of actin polymerization. In turn, lower level of PALMD promoted the activation of myocardin-related transcription factor and fibrosis, a key pathobiological process underpinning CAVS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScience→Même sujetCardiac Valve Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→