Desalination and temperature increase will shift seasonal grazing patterns of invasive <i>Gammarus tigrinus</i> on charophytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Charophytes are a refuge for zooplankton and stabilize sediments, but they are also a food source for various animal species (water birds, fishes, invertebrates). Especially the introduction of new species, like Gammarus tigrinus , into the Baltic Sea led to yet not understood changes in the food web. Furthermore, future projections point to increased water temperatures at lowered salinity levels affecting species capacity to acclimatize to changing abiotic factors. In this study we investigated the influence of temperature and salinity on the grazing pressure of Gammarus tigrinus on two charophyte species: Chara aspera and Chara tomentosa . The grazing experiments were conducted in a full factorial design with the factors salinity (3 – 13 g kg -1 ), temperature (5 – 30 °C), and charophyte species. Grazing rates were determined as mass deviation within 48 hours considering biomass changes in the presence and absence of gammarids. Grazing rate were further used to calculate charophyte losses in two coastal lagoons with different salinity concentrations for recent and future time periods. The potential grazing peak of about 24 °C is not yet reached in these coastal waters but may be reached in the near future as shown by our future projection results. However, the temperature increase, and desalination will cause a shift in seasonal individual grazing patterns from summer to spring and autumn. Desalination and temperature increase can lead to a shift in optimal habitats for G. tigrinus in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».