Anti-Ro/SSA Antibodies May Be Responsible for Cerebellar Degeneration in Sjogren’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurological disorders have been identified to be a common extraglandular manifestation of Sjogren's syndrome (SjS). Central nervous system (CNS) symptoms appear in about 5% of patients with SjS. However, so far, only a few incidences of cerebellar degeneration have been reported, and the clinical features and pathological mechanisms associated with SjS remain to be unclear. Intramedullary production of anti-Ro/anti-SjS-related antigen A (SSA) has been observed in some patients with SjS patients who have CNS involvement, suggesting the involvement of anti- Ro/SSA antibodies as antineuronal antibodies in previous studies. METHODS: We recently treated cerebellar degeneration in a patient with SjS. We analyzed the serum and cerebrospinal fluid (CSF) in order to detect anti-Ro/SSA and anti-La/anti-SjS-related antigen B (SSB) antibodies. We also searched the literature for previous case reports to evaluate the characteristics of cerebellar degeneration in patients with SjS. First, we have studied in mouse brain tissue and examined whether the Ro/SSA (Ro52/tripartite motif protein (TRIM)21) protein was expressed in the cerebellum of mice using immunohistochemistry. RESULTS: Although all patients that we found in the literature review and our patient 1 were positive for anti-Ro/SSA antibodies, some patients were also negative for anti-La/SSB antibodies. Anti-Ro/SSA antibodies were observed in both serum and CSF; however, anti-Ro/SSA antibodies were negative in the CSF of patients with SjS without CNS involvement. Cerebellar atrophy was observed, and sequelae remained in the majority of patients. Autopsy findings indicated a selective loss of Purkinje cells. Ro52/TRIM21 expression was also detected throughout murine brains, including the hippocampus, cerebral cortex and cerebellum. High Ro52/TRIM21 expression was observed in the Purkinje cells. CONCLUSIONS: We described the characteristics of cerebellar degeneration in patients with SjS and Ro52/TRIM21 expression in the Purkinje cells of murine cerebellar tissue sections. These outcomes indicate that anti-Ro/SSA antibodies were likely responsible for cerebellar degeneration in patients suffering from SjS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».