Features of Conclusion of Electronic Transactions Requiring a Notarial Certificate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The urgency and urgent necessity to develop a research topic are due to a number of factors. First of all, the legal community unanimously reached a consensus on the necessity to reform the institution of notaries in the direction of expanding the powers and functions of public and private notaries, increasing the requirements for these participants in the context of the procedure of certification of transactions (contracts) in various fields. The reform of the Ukrainian notary has recently exhausted its potential and positive expectations on the part of civil society, which is only complicated by the progressive situation with the spread of acute respiratory infections caused by the COVID-19 SARS-CoV-2 virus. The purpose of this article was to objectively outline the existing problems in the field of law enforcement, related to the peculiarities of electronic transactions that require notarization, with the formulation of author's proposals to improve legislation in this area. The study was conducted using a number of general and special methods, a key role among which was played by comparative legal and statistical-prognostic methods, which were used to thoroughly analyze the current state of affairs in the field of electronic certification of transactions by notaries. As a result of the study, the authors concluded that in the development of the global information society and digital economy, the issue of electronic transactions requiring notarization needs further involvement of both theoretical and scientific research, as well as the development of practical solutions and proposals to improve the electronic interaction system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle