MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134788832 · doi:10.1093/jcag/gwab002.203

A205 PEMBROLIZUMAB ASSOCIATED SCLEROSING CHOLANGITIS RESPONDS TO COMBINATION OF STEROIDS AND MYCOPHENOLIC ACID: A CASE REPORT

2021· article· en· W3134788832 sur OpenAlexaff
Xianxian Zhao, Ruochen Huang, Y Chen, Marc Deschênes

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePembrolizumabInternal medicineGastroenterologyLiver biopsyHepatologyAdverse effectBiopsyImmunotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pembrolizumab is a check point inhibitor that targets programmed cell death receptor ligand 1 (PD-L1). However, check-point inhibitors are associated with its characteristic adverse event know as immune related adverse events that can affect a myriad of organ systems. In the hepatobiliary system, the most commonly described iRAE is hepatitis/hepatotoxicity and latest oncology guidelines offer recommendations on treatment and followup of immunotherapy related hepatitis (1). However, a more rare presentation of iRAE, that have only been described as case reports or case series, is secondary cholangitis. We report one of such a case. Aims Case report Methods Case report Results The patient is a 55 year-old Caucasian female know for lung adenocarcinoma presented to the emergency room on May 5th, 2020, having received her 8th cycle of pembrolizumab. Her blood works mildly elevated transaminitis; ALT 78 U/L, AST 11 U/L, alkaline phosphate of 130 U/L, and total bilirubin of 3.5 umol/L. MRI of the abdomen showed a normal appearing liver without focal parenchymal lesion, no biliary stones or obstructing masses, dilated common bile duct at 11 mm with small pericholecystic free fluid, and normal gall badder thickness of 2 mm. There was also notion of minimally prominent intrahepatic biliary radicles seen within the CBD. Etiology workup of cholestatic transaminitis was negative. A diagnosis of immunotherapy related sclerosing cholangitis was posed and the patient was treated with MMF and prednisone with good response. Conclusions Discussion This patient seems to have developed immunotherapy mediated cholangitis. Liver biopsy when performed in liver injury tend to show lobular hepatitis, with liver parenchyma infiltrated with lymphocytes and focal necrosis with acidophilic bodies. However, there seems to be another, less frequent pattern of injury described with pembrolizumab and associated with cholangiopathy, resembling primary biliary cholangitis. It is characterized with portal tracts enlarged with fibrosis and inflammatory cells infiltration; infiltrating cells are lymphocytes (2). Biliary epithelium with fibrosis with CD8+ T cells infiltration seem to be recurrently reported in case reports. (3, 4). Other cases have been describe in the literature. In many cases, steroid therapy was attempted, but response rates seem to be inconsistent. Nivolumab related cholangitis have been also been described and characterized by extra hepatic bile duct dilatation along with negative immunological markers such as ANA and IgG4 in patients with non-small cell lung cancer, and seems to respond only moderately to steroid therapy (6). Retrospective data of nivolumab related cholangiopathy seems to suggest that there is favourable response to the combination of MMF and steroid therapy (7). Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207