Associations of circulating irisin with 24-h blood pressure, total and visceral fat, and metabolic parameters in young adult hypertensives
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Some experimental and clinical studies suggest a possible role of irisin in central and peripheral regulation of blood pressure. The purpose of the study was to assess the associations between serum irisin levels, total and visceral fat, metabolic parameters, and blood pressure pattern during 24-h monitoring (ABPM). METHODS: In 206 patients with essential hypertension receiving standard antihypertensive treatments, we assessed anthropometric indices; serum irisin, blood lipids (total cholesterol, LDL-C, HDL-C, and triglycerides), glucose and insulin; body composition including lean mass and total, visceral, android and gynoid fat using a dual-energy x-ray absorptiometry; ABPM; and Homeostasis Model Assessment-Insulin Resistance (HOMA-IR). RESULTS: Baseline irisin levels were within normal reference ranges and comparable between the genders. There were no significant correlations of irisin with age, anthropometric variables, lipids, HOMA-IR, body composition, as well as 24-h blood pressure and dipping status. In univariate analysis, age, fat mass and distribution, lipids and glucose, HOMA-IR, and nocturnal blood pressure fall were poor predictors of irisin levels. These neutral associations were not affected by age, gender, and treatment modality. CONCLUSION: In young adult hypertensives, serum concentration of irisin was within a normal range and not associated with total and regional fat, blood lipids, insulin resistance, as well as 24-h blood pressure and the magnitude of its nocturnal fall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».