MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3134839086 · doi:10.3168/jds.2020-19780

Canola meal or soybean meal as protein source and the effect of microencapsulated sodium butyrate supplementation in calf starter mixture. II. Development of the gastrointestinal tract

2021· article· en· W3134839086 sur OpenAlexafffund
K. Burakowska, G.B. Penner, Jadwiga Flaga, Marcin Przybyło, Justyna Barć, Joanna Wojciechowska-Puchałka, Dorota Wojtysiak, Z.M. Kowalski, P. Górka

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w KrakowieWestern Grains Research FoundationSaskatchewan Canola Development CommissionMinistry of Agriculture - SaskatchewanAlberta Crop Industry Development Fund
Mots-clésStarterBiologyWeaningCanolaSoybean mealIleumMealSodium butyrateButyrateFood scienceAnimal scienceDigestion (alchemy)Fish mealBiochemistryChemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to assess the effect of protein source, either soybean meal (SM) or canola meal (CM), and microencapsulated sodium butyrate (MSB) supplementation in a pelleted starter mixture on the development of the gastrointestinal tract (GIT) in dairy calves. Twenty-eight bull calves (8.7 ± 0.8 d of age and 43.0 ± 4.4 kg; mean ± SD) were assigned to 1 of 4 treatments in a 2 × 2 factorial arrangement: CM as a main source of protein without or with MSB or SM without or with MSB. Calves were fed starters ad libitum and exposed to a gradual weaning program, with weaning taking place on 51.7 ± 0.8 d of age. Calves were observed for an additional 3 wk after weaning and slaughtered on d 72.1 ± 0.9 of age, after which the GIT was dissected. Morphometric measurements were recorded, and samples for determination of ruminal fermentation, histology, gene expression, and brush border enzyme activities were collected. Canola meal use in the starter mixture increased abomasal tissue weight, jejunal tissue weight and length, and mRNA expression of SLC16A4 (formerly known as MCT4) and FFAR2 (GPR43) in the ruminal epithelium, and decreased ruminal ammonia and mRNA expression of SLC15A2 (PEPT2) and SLC6A14 (ATB0+) in the proximal small intestine and ileum, respectively. However, MSB inclusion in the starter mixture decreased ruminal papillae length, ruminal epithelial surface, and ruminal epithelium dry weight, while increasing mRNA expression of SLC16A1 (MCT1) in ruminal epithelia. Reduced ruminal surface area associated with MSB supplementation was the most apparent when MSB was combined with CM in the starter mixture. Additionally, MSB supplementation decreased the thickness of omasal epithelium, omasal epithelium living strata, and stratum corneum, and increased duodenal and ileal aminopeptidase A enzymatic activity and ileal aminopeptidase N enzymatic activity. Overall, CM might increase growth of the GIT of calves, particularly of the small intestine, but may negatively affect intestinal epithelium function and peptide and AA absorption. Supplementation of MSB has a negative effect on the ruminal and omasal epithelium development, particularly when combined in a starter mixture with CM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→