MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134847275 · doi:10.1109/mvt.2021.3057355

Intracell Frequency Band Exiling for Green Wireless Networks: Implementation, Performance Metrics, and Use Cases

2021· article· en· W3134847275 sur OpenAlexaff
Ahmet Burak Ozyurt, Mehmet Başaran, Mine Ardanuç, Lütfiye Durak-Ata, Halim Yanıkömeroğlu

Notice bibliographique

RevueIEEE Vehicular Technology Magazine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral efficiencyBase stationComputer scienceEfficient energy useWirelessEnergy consumptionFrequency bandWireless networkElectronic engineeringZoomRadio spectrumReal-time computingComputer networkTelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The substantial increase in the number of base stations (BSs) compels researchers to focus on spectral efficiency (SE) and energy efficiency (EE) in wireless networks. To this end, we propose an intracell frequency band exiling (ICE) technique as a promising solution for green wireless networks. In the proposed technique, operating frequency bands of mobile users are assigned from upper frequency bands (UFBs) to lower frequency bands (LFBs) by suitably adjusting their coverage area to provide energy-efficient communications. To do this, we derive ICE probabilities on a log-normally distributed traffic model and calculate the EE and area SE (ASE) considering the power consumption model. The simulation results demonstrate that the ASE can be improved by increasing the traffic density. However, increasing the traffic density does not improve the EE beyond a certain threshold. Therefore, we present the tradeoff between EE and ASE and provide an optimum operating point. In addition, we show the ICE performance to be better than that of the existing cell-zooming (CZ) technique, unveil the ICE relation with beyond-5G (B5G) networks, and, finally, provide a cell-exiling manager system to illustrate the applicability of the proposed technique for various implementations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Vehicular Technology MagazineMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207