Investigação dos óbitos infantis através do modelo Calgary de avaliação e intervenção em famílias
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo : relatar la aplicacion del Modelo Calgary de Evaluacion e Intervencion en Familia (MCEIF) en la entrevista con los familiares durante la investigacion de los obitos infantiles en dos municipios del extremo sur del estado de Rio Grande do Sul. Metodos : estudio cualitativo, descriptivo y exploratorio realizado en los anos de 2005 a 2007, en dos municipios distintos del extremo sur del estado de Rio Grande do Sul a traves de visitas domiciliarias . La colecta de datos ocurrio en 2007. Para realizar el analisis de los datos se considero la informacion obtenida durante la entrevista, y la construccion del genograma y ecomapa e las colectadas em lo formulario de investigacion obito infantil. El estudio fue aprobado por el Comite de Etica en Investigacion de la Faculdad de Medicina de la Universidad Federal de Pelotas (0 63/07 ). Resultados : el Modelo Calgary de Evaluacion e Intervencion en Familia fue util al abordar a las familias enlutadas con la perdida precoz de uno de sus miembros, aproximando no solo el profesional enfermero a la familia como fortaleciendo la relacion de la familia con el sistema publico de salud. Conclusion : este estudio permitio comprender que el enfermero, a traves de la realizacion del cuidado a la familia bajo el enfoque sistemico posibilito su acogida, proporcionando una asistencia ampliada para las necesidades de la familia. Descriptores : mortalidad infantil; enfermeria; familia; salud publica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».