LILAC pilot study: Effects of metformin on mTOR activation and HIV reservoir persistence during antiretroviral therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background Chronic inflammation and residual HIV transcription persist in people living with HIV (PLWH) receiving antiretroviral therapy (ART), thus increasing the risk of developing non-AIDS co-morbidities. The mechanistic target of rapamycin (mTOR) is a key regulator of cellular metabolism and HIV transcription, and therefore represents an interesting novel therapeutic target. Methods The LILAC pilot clinical trial, performed on non-diabetic ART-treated PLWH with CD4 + /CD8 + T-cell ratios <0.8, evaluated the effects of metformin (12 weeks oral administration; 500-850 mg twice daily), an indirect mTOR inhibitor, on the dynamics of immunological/virological markers and changes in mTOR activation/phosphorylation in blood collected at Baseline, Week 12, and 12 weeks after metformin discontinuation (Week 24) and sigmoid colon biopsies (SCB) collected at Baseline and Week 12. Findings CD4 + T-cell counts, CD4 + /CD8 + T-cell ratios, plasma markers of inflammation/gut damage, as well as levels of cell-associated integrated HIV-DNA and HIV-RNA, and transcriptionally-inducible HIV reservoirs, underwent minor variations in the blood in response to metformin. The highest levels of mTOR activation/phosphorylation were observed in SCB at Baseline. Consistently, metformin significantly decreased CD4 + T-cell infiltration in the colon, as well as mTOR activation/phosphorylation, especially in CD4 + T-cells expressing the Th17 marker CCR6. Also, metformin decreased the HIV-RNA/HIV-DNA ratios, a surrogate marker of viral transcription, in colon-infiltrating CD4 + T-cells of 8/13 participants. Interpretation These results are consistent with the fact that metformin preferentially acts on the intestine and that mTOR activation/phosphorylation selectively occurs in colon-infiltrating CCR6 + CD4 + T-cells. Future randomized clinical trials should evaluate the benefits of long-term metformin supplementation of ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».