The association of polymorphism in PHACTR1 rs9349379 and rs12526453 with coronary artery atherosclerosis or coronary artery calcification. A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is a need to identify genetic factors that may produce coronary artery atherosclerotic disease (CAD) that are not involved in the usual risk factors leading to CAD. Previous studies have often equated coronary artery calcification (CAC) with CAD with coronary stenosis or its sequelae. The objective of this study was to examine the relationship between phosphatase and actin regulator 1 (PHACTR1) single nucleotide polymorphisms (SNPs) and the type of coronary artery disease CAD versus CAC. METHOD: A systematic review of the literature was conducted to answer the question of whether PHACTR1 gene polymorphisms are associated with coronary artery disease expressed as coronary artery atherosclerosis or CAC. RESULTS: Eighteen studies spanning seven PHACTR1 SNPs were identified and evaluated for the relationship between PHACTR1 and coronary artery disease. There were significant relationships between rs9349379, rs12526453, and CAD with odds ratios (ORs) (confidence interval) of, respectively, 1.15 (1.13-1.17), 1.13 (1.09-1.17) but not for rs2026458, 1.03 (0.88-1.19). The OR for CAC was 1.22 (1.18-1.26) for rs9349379 and 1.28 (1.21-1.38) for rs12526453. CONCLUSIONS: Several PHACTR1 specifically rs9349379 and rs12526453 polymorphisms but not rs2026458, are associated with CAD. There are differences in the association of PHACTR1 SNPs with CAC. PHACTR1 warrants more attention and study for the prevention and treatment of CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».