MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134889295 · doi:10.25215/0901.059

Self-esteem, empathy and introversion among adolescent readers

2021· article· en· W3134889295 sur OpenAlexaboutno aff
Fathima Najiya, Sannet Thomas

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpathyPsychologyFeelingExtraversion and introversionReading (process)Social psychologySelf-esteemPersonalityTest (biology)Scale (ratio)Developmental psychologyBig Five personality traits

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: This study is aimed to investigate the levels of self-esteem, empathy and introversion in adolescent readers based on their levels of reading. Self-esteem is quite simply one’s attitude toward oneself (Rosenberg, 1965). Empathy can be defined as the act of coming to experience the world as you think someone else does (Bloom, 2016). Introversion refers to a personality type in which there is an orientation towards the internal private world of one’s self and one’s own inner thoughts and feelings, rather than towards the outer world of people and things (American Psychological Association [APA]). Individuals belonging to this category are usually quiet, reserved and shy. Adolescence refers to the period of human development that starts with puberty (10-12 years) and lasts till maturation (approximately 19 years). Method: This study has been conducted on 120 participants belonging to adolescent age group (09-19 years) through purposive sampling. The tools for data collection used in the study are Rosenberg Self-esteem Scale (Morris Rosenberg, 1965), Toronto Empathy Questionnaire (Spreng et.al, 2009) and Introversion Scale (McCroskey). Data is analyzed using SPSS by the application of Kruskal Wallis Test and Post-hoc analysis. Results: The results indicate significant difference in the levels of self-esteem, empathy and introversion among adolescent readers varying on their reading level. That is, individuals with high levels of reading show higher levels of self-esteem, empathy and introversion compared to their counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207