MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134907906 · doi:10.1093/jcag/gwab002.240

A242 THE AIR BETWEEN US: A CASE OF PSEUDOCYST PERFORATION POST-ENDOSCOPIC CLIPPING OF A BLEEDING PANCREATIC-COLONIC FISTULA

2021· article· en· W3134907906 sur OpenAlexaff
Mary Sedarous, I Balubaid, A Basden, Ashrafur Rahman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatitis Pathology and Treatment
Établissements canadiensWestern UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematocheziaMedicineColonoscopyPancreatic pseudocystPancreatitisPerforationSurgeryFistulaDescending colonAcute pancreatitisPneumoperitoneumPancreatic fistulaInternal medicinePancreasLaparoscopyRectum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pancreatic fistula is an uncommon complication of pancreatitis and is associated with increased morbidity. We discuss a case of pancreatic-colonic fistulization followed by the first reported case of pseudocyst perforation post-colonoscopy. Aims Case Methods A 51 year-old female with decompensated alcoholic cirrhosis admitted with hepatic encephalopathy developed large volume hematochezia during admission. Past medical history includes pancreatic pseudocyst, GERD and remote hernia repairs. For the hematochezia, she was investigated with an EGD and colonoscopy. In the distal descending colon, a bleeding lesion was identified and treated with clips and epinephrine injection (Figures 1 and 2). Five hours post-procedure, she developed abdominal distention. CT abdomen pelvis revealed large volume of free air and simple fluid within the abdominal cavity likely secondary to rupture pseudocyst rupture. The previously visualized pseudocyst was filled with gas plastered against the descending colon. She remained medically stable with conservative management. Results Discussion Conclusions Pancreatic-colonic fistula is an uncommon but potentially life-threatening complication of acute pancreatitis associated with high risk of complications. They are found in 4% of admitted inpatients with acute pancreatitis. There are three proposed mechanisms for their development: firstly, inflammation and activated pancreatic lytic enzymes; secondly, pressure necrosis from a contiguous mass; thirdly, localized portal hypertension. Classically, pancreatic-colonic fistulas present with diarrhea, fever and hematochezia. Gastrointestinal bleeding occurs in 60% of cases. The source of bleed has been described to be originating most commonly from the splenic artery and to a lesser extent, the margin of the fistula or, rarely, erosion of splenic parenchyma. Reported therapeutic management strategies include: hemoclippings and Greenplast sprayings, endoscopic pancreatic stent, transgastric nasocystic drainage catheter placements, injection of N-butyl-2-cyanocrylate and transpapillary nasopancreatic drainage. Pseudocysts arise in 25% of patients with chronic pancreatitis. Pseudocysts may regress through a variety of mechanisms: spontaneously after inflammation from pancreatitis resolves, natural drainage through the pancreatic duct into the duodenum, or through a complicating fistulous tract connecting to the gastrointestinal tract. Rarely, the pseudocyst can resolve as it leaks or perforates into the abdominal cavity. Pancreatic pseudocysts may perforate spontaneously into the free peritoneal cavity, stomach, duodenum, colon, portal vein, pleural cavity, or through the abdominal wall. We report the first case, to our knowledge, of pancreatic pseudocyst perforation post-clipping of bleeding pancreatic-colonic fistula. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetPancreatitis Pathology and TreatmentTravaux en français237 207