Double sulfur vacancies by lithium tuning enhance CO2 electroreduction to n-propanol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electrochemical CO 2 reduction can produce valuable products with high energy densities but the process is plagued by poor selectivities and low yields. Propanol represents a challenging product to obtain due to the complicated C 3 forming mechanism that requires both stabilization of *C 2 intermediates and subsequent C 1 –C 2 coupling. Herein, density function theory calculations revealed that double sulfur vacancies formed on hexagonal copper sulfide can feature as efficient electrocatalytic centers for stabilizing both CO* and OCCO* dimer, and further CO–OCCO coupling to form C 3 species, which cannot be realized on CuS with single or no sulfur vacancies. The double sulfur vacancies were then experimentally synthesized by an electrochemical lithium tuning strategy, during which the density of sulfur vacancies was well-tuned by the charge/discharge cycle number. The double sulfur vacancy-rich CuS catalyst exhibited a Faradaic efficiency toward n-propanol of 15.4 ± 1% at −1.05 V versus reversible hydrogen electrode in H-cells, and a high partial current density of 9.9 mA cm −2 at −0.85 V in flow-cells, comparable to the best reported electrochemical CO 2 reduction toward n-propanol. Our work suggests an attractive approach to create anion vacancy pairs as catalytic centers for multi-carbon-products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».