MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134956845 · doi:10.1093/jcag/gwab002.182

A184 INCIDENCE OF VENOUS THROMBOTIC EVENTS AND RISK FACTORS IN CHILDREN HOSPITALIZED WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A RETROSPECTIVE, CASE-CONTROL STUDY

2021· article· en· W3134956845 sur OpenAlexaffabout
Zhaolu Ding, Mary Sherlock, Mary Zachos

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAppendicitis Diagnosis and Management
Établissements canadiensMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Inflammatory bowel diseaseRetrospective cohort studyUlcerative colitisInternal medicineMedical recordVenous thromboembolismDiseaseCrohn's diseaseRisk factorPediatricsThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Limited research has been published to describe the incidence of venous thromboembolism (VTE) and relevant risk factors in Canadian children with inflammatory bowel disease (IBD). Aims The present study aimed to investigate the incidence of VTE amongst hospitalized pediatric IBD patients over a 10-year period and identify risk factors for the development of VTE. Methods A retrospective, matched case-control study was performed at McMaster Children’s Hospital. Hospitalized pediatric patients with IBD (<18 years old) from September 2009 to August 2020 were selected. Inpatient data was extracted from the medical record database, including baseline demographic data, thromboembolic events and potential risk factors for VTE. Results There were 890 hospitalizations of IBD patients during the study period. 15 (1.69%) were diagnosed with a VTE, including 4 males and 11 females (mean age 13.4±2.9 years old). 12 ulcerative colitis (UC) (80%) and 3 Crohn’s disease (CD) (20%) hospitalizations were comprised in the VTE group. There was a significant difference in VTE rate between females (2.7%) and males (0.8%) (P = 0.03). The VTE rate in the UC group (4.2%) was significantly higher than in the CD group (0.6%) (P = 0.001). The incidence of VTE amongst hospitalized IBD patients did not vary over the 10-year period (P = 0.496). Length of stay in hospital, albumin level and central venous catheter were shown to be significantly different, although they were not identified as independent risk factors (P >0 .05). Of the 15 hospitalizations with VTE, 6/15 (40%) were superficial VTEs in the extremities and 9/15 (60%) had a deep vein thrombosis (DVT) including 6 in the extremities and 3 in the abdomen. VTEs were associated with a peripheral line in 7 patients and with a PICC line in 4 hospitalizations. 2 of 9 (22%) with extremity DVT developed symptomatic pulmonary embolism. An inherited thrombotic condition was identified in 2 of 15 with VTEs. 12/15 (80%) with VTEs were symptomatic and all VTE related symptoms happened in patients with extremity thrombosis and pulmonary embolism. 7 of 15 (47%) VTEs were treated with anticoagulation therapy for 1–6 months. VTE related symptoms and repeat imaging tests significantly improved, and no patient developed a bleeding complication as a result of treatment. Conclusions The VTE rate in pediatric IBD patients was relatively low at McMaster Children’s hospital. Children with VTE were disproportionately females with ulcerative colitis compared with children with no VTE. Central venous line insertion may be correlated with the risk for VTE in children with IBD. Most VTEs and related symptoms happened in patients with extremity thrombosis and secondary pulmonary embolus. Anticoagulation therapy in children with IBD with active disease appears to be safe. Funding Agencies Kids Dig Health Funding from McMaster Children’s Hospital, McMaster University

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAppendicitis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207