Topographical Overlapping of the Amyloid-β and Tau Pathologies in the Default Mode Network Predicts Alzheimer’s Disease with Higher Specificity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While amyloid-β (Aβ) plaques and tau tangles are the well-recognized pathologies of Alzheimer's disease (AD), they are more often observed in healthy individuals than in AD patients. This discrepancy makes it extremely challenging to utilize these two proteinopathies as reliable biomarkers for the early detection as well as later diagnosis of AD. OBJECTIVE: We hypothesize and provide preliminary evidence that topographically overlapping Aβ and tau within the default mode network (DMN) play more critical roles in the underlying pathophysiology of AD than each of the tau and/or Aβ pathologies alone. METHODS: We used our newly developed quantification methods and publicly available neuroimaging data from 303 individuals to provide preliminary evidence of our hypothesis. RESULTS: We first showed that the probability of observing overlapping Aβ and tau is significantly higher within than outside the DMN. We then showed evidence that using Aβ and tau overlap can increase the reliability of the prediction of healthy individuals converting to mild cognitive impairment (MCI) and to a lesser degree converting from MCI to AD. Finally, we provided evidence that while the initial accumulations of Aβ and tau seems to be started independently in the healthy participants, the accumulations of the two pathologies interact in the MCI and AD groups. CONCLUSION: These findings shed some light on the complex pathophysiology of AD and suggest that overlapping Aβ and tau pathologies within the DMN might be a more reliable biomarker of AD for early detection and later diagnosis of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».