A22 PREVALENCE OF IRON DEFICIENCY AND SUPPLEMENTATION PRACTICES FOR PATIENTS ON HOME PARENTERAL NUTRITION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Iron deficiency (ID) is common in patients receiving parenteral nutrition (PN), likely due to a lack of iron in the PN formula. There is no clear consensus on how often serum iron should be tested or iron supplementation should be given, at which dose or route, in patients on long-term PN. Within the Hamilton Health Sciences (HHS) home PN (HPN) program, the prevalence of ID or iron deficiency anemia (IDA) is unknown. This knowledge will contribute to better iron prescribing practices with ultimate benefit on patient’s health. Aims To assess the prevalence of ID and IDA in patients enrolled in the HHS HPN Program. The secondary aim was to assess supplementation practices for patients enrolled in the HPN program according to gastrointestinal(GI) diagnosis and duration on PN. Methods We conducted a retrospective study including consecutive adult patients enrolled in the HHS-HPN program from January 2015 to November 2020. We collected data on demographics (age, sex, and GI diagnosis), iron supplementation (dose, duration, and route), and information related to iron-deficiency (hemoglobin, serum iron, ferritin, TIBC, and folate) at pre-set intervals (enrollment, 3, 6, 12, 18, 24, 30, 36, 48, 60 months) and last measured. ID was defined as ferritin ≤45μg/L or serum iron ≤9μmol/L. IDA was defined as hemoglobin <130g/L in men or <120g/L in women in the context of ID. Data were expressed as median (IQR) for continuous variables and n/N(%) for categorical variables. Chi2 was performed to assess differences between groups and logistic regression to assess predictors of ID and IDA. The analysis was conducted using SPSS software(v26). Results The analysis included 125 HPN patients (50 males, median age of 55 (40–65) years). Patients received PN for a median of 195 (83–521) days. The most common diagnoses were malignancy (36.8%) and inflammatory bowel disease (23.2%); the most common indications for HPN was short bowel (29.6%) and bowel obstruction (27.2%). Iron profiles were measured in 77% of patients. At enrollment, 42.2% of patients had ID and 38.9% had IDA. Only 13% of patients with ID and 22.8% with IDA had iron supplementation (Figure 1). A total of 38 patients received iron either oral or IV (oral=44.7% vs IV=55.3%; p=0.66). There was no correlation between low levels of serum iron or ferritin with iron supplementation (p=0.23, 0.45 respectively). Age, sex, diagnosis, or reason for PN did not correlate with ID or IDA at any time point. Conclusions Iron-deficiency and IDA are common in patients enrolled in the HHS HPN program independently of age, sex, diagnosis and reason for PN. Prospective studies are needed to implement the most effective way to ensure proper monitoring and treatment of iron deficiency in this population. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».