MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135019294 · doi:10.3390/plants10030520

Short Rotation Intensive Culture of Willow, Spent Mushroom Substrate and Ramial Chipped Wood for Bioremediation of a Contaminated Site Used for Land Farming Activities of a Former Petrochemical Plant

2021· article· en· W3135019294 sur OpenAlexaff
Maxime Fortin Faubert, Mohamed Hijri, Michel Labrecque

Notice bibliographique

RevuePlants · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioremediationPhytoremediationEnvironmental scienceShootWillowBiomass (ecology)AgronomyMushroomEnvironmental remediationHorticultureSoil contaminationContaminationBiologySoil waterBotanyEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the bioremediation impacts of willows grown in short rotation intensive culture (SRIC) and supplemented or not with spent mushroom substrate (SMS) and ramial chipped wood (RCW). Results did not show that SMS significantly improved either biomass production or phytoremediation efficiency. After the three growing seasons, RCW-amended S. miyabeana accumulated significantly more Zn in the shoots, and greater increases of some PAHs were found in the soil of RCW-amended plots than in the soil of the two other ground cover treatments’ plots. Significantly higher Cd concentrations were found in the shoots of cultivar ‘SX61’. The results suggest that ‘SX61’ have reduced the natural attenuation of C10-C50 that occurred in the unvegetated control plots. The presence of willows also tended to increase the total soil concentrations of PCBs. Furthermore, we found that many contaminant concentrations were subject to seasonal oscillations, showing average increases throughout the whole experimental site after a growing period, while showing significantly different variations, such as lesser increases or even decreases, after a dormant period. These observations suggest that contaminants may have leached or degraded faster in untreated conditions, and conversely to have mobilized towards trees through water flow driven by plant transpiration during growing seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207