Stroke Is Different in Systemic Lupus Erythematosus: Implications for Survival and Functionality
Notice bibliographique
Résumé
Undoubtedly, individuals with systemic lupus erythematosus (SLE) are at higher risk for developing cerebrovascular disease than counterparts from the general population without SLE. In a metaanalysis of studies from around the world, the likelihood of individuals with SLE developing both ischemic and hemorrhagic stroke (intracerebral and/or subarachnoid hemorrhage) was more than 2 times that of the general population1. Risks for stroke appear to be highest soon after SLE diagnosis, and concomitant antiphospholipid syndrome (APS) in these patients does not markedly exacerbate risks for ischemic stroke2. As stroke commonly occurs at a younger age in SLE than in the general population2,3,4, shorter survival and impaired functionality after stroke will impose a greater burden on a patient with SLE than a patient from the general population. Little is known, however, on poststroke outcomes in SLE from prospective studies. One of the few available studies is an investigation from Sweden5 in which registers, including a stroke register with universal coverage, were used to identify strokes and their outcomes in individuals with and without SLE. In this study, patients with SLE had a 1.4-fold higher risk for death (from any cause) after the onset of ischemic stroke compared to individuals without SLE5. Relative risks for 1-year mortality were even higher for hemorrhagic stroke (2.3-fold higher)5. In addition, SLE was associated with a 73% higher risk of functional dependence in daily activities 3 months after ischemic stroke onset5. Results from one study may not be generalized to all settings and populations because stroke characteristics and care for these patients may differ among populations. Studies from other SLE populations were therefore warranted. In the article published in this issue of The Journal , Tsoi and colleagues6 aimed to … Address correspondence to Dr. M. Rossides, Karolinska Institutet, Department of Medicine Solna, Clinical Epidemiology Division, Karolinska University Hospital T2, 171 76 Stockholm, Sweden. Email: marios.rossides{at}ki.se.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».