Solar radiation in the Mackenzie River Basin : retrieval from satellite measurements and evaluation of atmospheric models
Notice bibliographique
Résumé
Accurate determination of solar flux at the top of the atmosphere (TOA), which can only be made from satellite observations, is essential for climate studies. In the present study, we developed a new technique to derive the solar fluxes at the TOA and at the surface from operational meteorological satellites. Two key steps in the technique are the narrowband to broadband (NTB) conversion and deriving the net solar flux at the surface from TOA observations. We developed a new NTB conversion algorithm from ScaRaB observations and radiation transfer model simulations. In deriving the net solar fluxes at the surface from TOA measurements, the effects of absorbing aerosols have been investigated. The technique described above has been applied to AVHRR data to derive a dataset of solar flux in the Mackenzie River Basin (MRB) for the Canadian GEWEX Enhanced Study (CAGES) period from June 1998 to September 1999. The derived net solar fluxes at the surface were evaluated with the surface measurements in the basin and good agreement was achieved. Radiation fields from two atmospheric models used in the Mackenzie GEWEX Study (MAGS) project, the Canadian Regional Climate Model (CRCM) and the Global Environmental Multiscale (GEM) model, were evaluated against satellite retrievals of radiation fluxes in the present study. It was found that the CRCM simulated the TOA reflected flux well in the MRB for the summer of 1994, but large biases were found in the partition of absorbed solar radiation between the atmosphere and the earth's surface. The net surface solar radiation was found to be overestimated by about 15% in the CRCM. Evaluation of the preliminary output from the new version of CRCM shows substantial improvement. Evaluation of radiation fields from the GEM model shows good agreement under clear skies, but under cloudy skies, the TOA albedo simulated by the GEM model in the MRB was about 30% lower than observations for the summer of 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».