MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135103665 · doi:10.1093/jcag/gwab002.146

A148 DESMOID FIBROMATOSIS DIAGNOSED IN A 27-YEAR-OLD MALE AFTER BEING MISTAKEN FOR A GASTRIC GIST

2021· article· en· W3135103665 sur OpenAlexaff
Larissa Albino, Y. Guo, Levinus A. Dieleman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiSTMedicineExploratory laparotomyStromal tumorStomachFibromatosisCD117LaparotomyBiopsyAbdomenSurgeryRadiologyPathologyStromal cellGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The gastrointestinal tract can be affected by both epithelial and non-epithelial tumors. When considering non-epithelial tumors, gastrointestinal stromal tumors (GISTs) are the most common with an incidence of 7–15 cases per million per year. Fibroblastic desmoid tumors, originating from mesenchymal cells, are rarer with an incidence of 2–4 cases per million per year. Despite being distinct lesions, these tumors may appear similar on imaging when they involve the stomach wall or bowel. As a result, they may be confused with one another when initially diagnosed. Aims This report aims to present a case where a desmoid tumor was mistaken for a gastric GIST despite extensive investigation prior to laparotomy. Methods Retrospective review of one patient. Results A 27-year-old gentleman presented with acute left-sided abdominal pain and postprandial fullness that began 2 days prior. A CT-abdomen/pelvis demonstrated a large exophytic mass arising from the lesser sac of the stomach, in keeping with an aggressive gastrointestinal stromal tumor (GIST). He was admitted and was further investigated with an endoscopic ultrasound, which demonstrated an exophytic hemorrhagic mass arising from the muscularis propria of the gastric wall. Again, this was most consistent with a GIST and urgent surgical resection was recommended. An exploratory laparotomy was organized the following day. There were no signs of a GIST intraoperatively, but rather a soft tissue tumor of the left mesentery of the transverse colon. This mass was resected, and a biopsy of the peritoneum was collected. Pathology identified a low-grade spindle cell tumor, CD117/CD34 negative with patchy cytoplasmic and nuclear β-catenin staining, in keeping with desmoid fibromatosis. Conclusions This case illustrates how GISTs and desmoid tumors are often mistaken for one another when associated with the stomach wall or bowel. Despite morphologic features of both tumors outlined in the literature, pathology, with focus on specific staining patterns, is necessary in many cases to distinguish the two. This distinction is paramount for appropriate prognostication and management, including timely investigation for associated diseases such as Familial Adenomatous Polyposis in patients with desmoid tumors. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207