MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135150050 · doi:10.1111/jvim.16103

Characterization of antimicrobial-resistant <i>Escherichia coli</i> causing urinary tract infections in dogs: Passive surveillance in Saskatchewan, Canada 2014 to 2018

2021· article· en· W3135150050 sur OpenAlexafffundabout
Rachel Courtice, Michelle Sniatynski, Joseph E. Rubin

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompanion Animal Health Fund
Mots-clésEscherichia coliMicrobiologyAntimicrobialAntibiotic resistanceMedicineAmpicillinUrineDrug resistanceMultiple drug resistanceCiprofloxacinUrinary systemAntibioticsVirologyBiologyInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Urinary tract infections (UTIs) are common in dogs and can be caused by multidrug-resistant Escherichia coli (E coli). Objective To describe the frequency and mechanisms of antimicrobial resistance (AMR) among E coli causing UTIs in dogs in Western Canada during a 4-year surveillance period. Animals Urine from 516 dogs. Methods From November 2014 to 2018, 516 nonduplicate E coli isolates from the urine of dogs were collected from a diagnostic laboratory. Susceptibility testing was determined for a panel of 14 antimicrobials belonging to 7 drug classes. Resistant isolates were screened for the presence of extended-spectrum beta-lactamases (ESBLs), AmpC β-lactamases, and plasmid-mediated quinolone resistance (PMQR) genes. Epidemiological relationships were assessed by MLST. Results 80.2% (414/516) of isolates were susceptible to all antimicrobials tested. There was no significant increase in the proportion of isolates resistant to any of the tested antimicrobials during the study period. Resistance to ampicillin was the most common (14.9%, 77/516). Overall, 12 isolates had blaCMY-2-type AmpC β-lactamases, and 7 produced CTX-M-type ESBLs. A single isolate had the aac(6′)-Ib-cr PMQR gene. The qnr and qepA determinants were not detected. A single isolate belonging to the pandemic lineage ST131 was identified. Conclusion Escherichia coli isolated from the urine of dogs in our region remain susceptible to first-line therapies, though resistance, particularly to the aminopenicillins, warrants monitoring. This is the first description of E coli ST131 from a companion animal in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207