MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135164307 · doi:10.1242/dev.198960

Capillarity and active cell movement at mesendoderm translocation in the <i>Xenopus</i> gastrula

2021· article· en· W3135164307 sur OpenAlexafffund
Martina Nagel, Debanjan Barua, Erich W. Damm, Jubin Kashef, Ralf Hofmann, Alexey Ershov, A. Cecilia, Julian Moosmann, Tilo Baumbach, Rudolf Winklbauer

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGastrulationCell biologyNocodazoleLamellipodiumAnatomyCellCytoskeletonEmbryogenesisEmbryoGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

gastrulation, leading edge mesendoderm (LEM) advances animally as a wedge-shaped cell mass over the vegetally moving blastocoel roof (BCR). We show that close contact across the BCR-LEM interface correlates with attenuated net advance of the LEM, which is pulled forward by tip cells while the remaining LEM frequently separates from the BCR. Nevertheless, lamellipodia persist on the detached LEM surface. They attach to adjacent LEM cells and depend on PDGF-A, cell-surface fibronectin and cadherin. We argue that active cell motility on the LEM surface prevents adverse capillary effects in the liquid LEM tissue as it moves by being pulled. It counters tissue surface-tension effects with oriented cell movement and bulges the LEM surface out to keep it close to the curved BCR without attaching to it. Proximity to the BCR is necessary, in turn, for the maintenance and orientation of lamellipodia that permit mass cell movement with minimal substratum contact. Together with a similar process in epithelial invagination, vertical telescoping, the cell movement at the LEM surface defines a novel type of cell rearrangement: vertical shearing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207