← Retour à la cohorte
Genome-wide association meta-analysis identifies pleiotropic risk loci for aerodigestive squamous cell cancers
Corina Lesseur, Aida Ferreiro-Iglesias, James McKay, Yohan Bossé, Mattias Johansson, Valérie Gaborieau, Maria Teresa Landi, David C. Christiani, Neil E. Caporaso, Stig E. Bojesen, Christopher I. Amos, Sanjay Shete, Geoffrey Liu, Gad Rennert, Demetrius Albanes, Melinda C. Aldrich, Adonina Tardón, Chu Chen, Triantafillos Liloglou, John K. Field, M. Dawn Teare, Lambertus A. Kiemeney, Brenda Diergaarde, Robert L. Ferris, Shanbeh Zienolddiny, Stephen Lam, Andrew F. Olshan, Mark C. Weissler, Martin Lacko, Angela Risch, Heike Bickeböller, Andy Ness, Steve Thomas, Loı̈c Le Marchand, Matthew B. Schabath, Victor Wünsch‐Filho, Eloíza H. Tajara, Angeline S. Andrew, Gary M. Clifford, Philip Lazarus, Kjell Grankvist, Mikael Johansson, Susanne M. Arnold, Olle Melander, Hans Brunnström, Stefania Boccia, Gabriella Cadoni, Wim Timens, Ma’en Obeidat, Xiangjun Xiao, Richard S. Houlston, Rayjean J. Hung, Paul Brennan
Notice bibliographique
RevuePLoS Genetics · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British ColumbiaBC Cancer AgencyLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoSinai Health SystemUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Human Genome Research InstituteNational Center for Advancing Translational SciencesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society Research InstituteNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteFundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la TecnologíaWorld Health OrganizationCancer Research UKHerlev HospitalNational Institute for Health and Care ResearchMedical Research and Materiel CommandGeorgia Clinical and Translational Science AllianceNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchUniversidad de OviedoVanderbilt UniversityMoffitt Cancer CenterNorges ForskningsrådVanderbilt University Medical CenterCancer Care OntarioSundhed og Sygdom, Det Frie ForskningsrådCentre International de Recherche sur le CancerPrincess Margaret Hospital FoundationFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité LavalRoy Castle Lung Cancer FoundationU.S. Department of Defense
Mots-clésBiologyGenome-wide association studyGeneticsMeta-analysisComputational biologyGenomeBioinformaticsSingle-nucleotide polymorphismGeneGenotypeInternal medicine
Résumé
OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations39
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui