MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135182498 · doi:10.1038/s41380-021-01063-8

Correction: Investigating rare pathogenic/likely pathogenic exonic variation in bipolar disorder

2021· erratum· en· W3135182498 sur OpenAlexaff
Xiaoming Jia, Fernando S. Goes, Adam E. Locke, Duncan S. Palmer, Weiqing Wang, Sarah Cohen‐Woods, Giulio Genovese, Anne Jackson, Jiang Chen, Mark Kvale, Niamh Mullins, Hoang Nguyen, Mehdi Pirooznia, Margarita Rivera, Douglas M. Ruderfer, Ling Shen, Khanh K. Thai, Matthew Zawistowski, Yongwen Zhuang, Gonçalo R. Abecasis, Huda Akil, Sarah E. Bergen, Margit Burmeister, Sinéad B. Chapman, Melissa delaBastide, Anders Juréus, Hyun Min Kang, Pui–Yan Kwok, Jun Z. Li, Shawn Levy, Eric T. Monson, Jennifer L. Moran, Janet L. Sobell, Stanley J. Watson, Virginia L. Willour, Sebastian Zöllner, Rolf Adolfsson, Douglas Blackwood, Michael Boehnke, Gerome Breen, Aiden Corvin, Nick Craddock, Arianna DiFlorio, Christina M. Hultman, Mikael Landén, Cathryn M. Lewis, Steven A. McCarroll, W. Richard McCombie, Peter McGuffin, Andrew M. McIntosh, Andrew McQuillin, Derek W. Morris, R Myers, Michael O‘Donovan, Roel A. Ophoff, Marco P. Boks, René S. Kahn, Willem H. Ouwehand, Michael J. Owen, Carlos N. Pato, Michele T. Pato, Daniëlle Posthuma, James B. Potash, Andreas Reif, Pamela Sklar, Jordan W. Smoller, Patrick F. Sullivan, John B. Vincent, James Walters, Benjamin M. Neale, Shaun Purcell, Neil Risch, Catherine Schaefer, Eli A. Stahl, Peter P. Zandi, Laura J. Scott

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2021
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBipolar disorderVariation (astronomy)PsychologyComputational biologyBiologyPsychiatryCognitionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0090,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207