Differential protection by anthocyanin-rich bilberry extract and resveratrol against lipid micelle-induced oxidative stress and monolayer permeability in Caco-2 intestinal epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Excess dietary fat, and associated bile acids, can impair intestinal barrier integrity, produce intestinal or systemic inflammation and promote tumorigenesis. Dietary polyphenols in foods such as berries display antioxidant and other protective effects in many biological systems, but little is known about their protective effects on intestinal epithelial cells exposed to dietary fat. In a Caco-2 cell model of dietary fat-induced intestinal epithelial cell cytotoxicity, oxidative stress and barrier impairment, we investigated the relative protection afforded by an anthocyanin-rich bilberry extract (ARBE) or resveratrol. Exposure of the cells to mixed micelles (MM) of fatty acids and bile acids for 24 h markedly increased intracellular reactive oxygen species (ROS) and mitochondrial superoxide generation, decreased cell viability, increased expression of TNF-α mRNA and disrupted differentiated monolayer integrity. Starting prior to exposure to MM, treatments with ARBE or resveratrol, at polyphenol concentrations from 1.25-20 μM, strongly attenuated MM-induced intracellular ROS generation, and ARBE but not resveratrol decreased mitochondrial superoxide generation. Both ARBE and resveratrol inhibited the MM-induced expression of TNF-α mRNA. In assessments of differentiated monolayer integrity by transepithelial electrical resistance (TEER) and paracellular permeability, resveratrol protection was apparent at 3 h of MM exposure, but less at 6 h and absent by 9 h. In contrast, ARBE largely reversed MM-induced impairment by 9 h, with TEER values reaching 82% of control and the MM-induced paracellular permeability reduced by 78%. While they appeared to act differently, the results suggest that dietary sources of anthocyanins and resveratrol can help confer resistance of intestinal epithelial cells to oxidative stress and inflammation, and resultant barrier dysfunction and tumorigenesis, induced by high dietary fat common in the Western diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».