MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135237341 · doi:10.1158/1557-3265.adi21-po-010

Abstract PO-010: Feature pyramid network for revealing tumour infiltrating lymphocyte presence and distribution in a whole slide image

2021· article· en· W3135237341 sur OpenAlexaffabout
Jonathan Mazurski, Sharon Nofech‐Mozes, Dina Bassiouny, Anne L. Martel

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyramid (geometry)Breast cancerArtificial intelligenceComputer scienceSegmentationConvolutional neural networkFeature (linguistics)Ductal carcinomaMedicineCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ductal Carcinoma in Situ (DCIS) is a subtype of non-invasive breast cancer contained in the ducts of the breast. DCIS is not a life-threatening condition however a small number of cases will progress to or reoccur as invasive breast cancer. Clinical workflows lack a robust biomarker to determine which patients will reoccur. Recently pathologists have turned towards investigating the tumour microenvironment to predict cancer recurrence. Machine learning models present an opportunity to analyze these features on large amounts of data with minimal requirement of pathologist time. One feature of recent interest are Tumour infiltrating lymphocytes or TILs, lymphocytes within a small region around a cancerous duct. Through a method of bootstrapping a U-Net on top of a fully convolutional network we have designed a network that is able to segment lymphocyte and malignant cells in H&E Images of Ductal Carcinoma In Situ. The original network was trained on a private set of cellularity data in breast cancer, manually annotated by pathologists to mark the centre and type of each cell in a patch. Probabilistic output from this model was used to generate segmentation maps on a much larger dataset of DCIS images from the Ontario DCIS Cohort. These segmentation maps were used as training data for a feature pyramid network. The results of this bootstrapping method was a significant increase to speed of the model in addition to much larger flexibility in the input size and shape for the model, which came at a small cost to overall model accuracy. In addition to the original segmentation target, the use of this model to generate lower resolution WSI heat-maps has been investigated for this work. This model can generate low resolution heat-maps for a 20X magnification whole slide image showing the presence of malignant cells in addition to the location and distribution of TILs around ducts. This can provide a visual overview of differences between slides and we will be examining the potential for this output to serve as information for analytical methods to process to predict recurrence free survival. Citation Format: Jonathan Mazurski, Sharon Nofech-Mozes, Dina Bassiouny, Anne L. Martel. Feature pyramid network for revealing tumour infiltrating lymphocyte presence and distribution in a whole slide image [abstract]. In: Proceedings of the AACR Virtual Special Conference on Artificial Intelligence, Diagnosis, and Imaging; 2021 Jan 13-14. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2021;27(5_Suppl):Abstract nr PO-010.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,404 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207