MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135255941 · doi:10.5539/gjhs.v13n4p49

Experiences of Adolescents Who Are Living with Inflammatory Bowel Disease

2021· article· en· W3135255941 sur OpenAlexvenueno aff
Elizabeth A. Holmes, Cathy Banwell, Robyn Lucas, J. Hawkes, David Moore, Rachael Rodney Harris

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQualitative researchDiseaseReferralInflammatory bowel diseaseFamily medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Inflammatory bowel disease (IBD) is an incurable, chronic, gastrointestinal condition characterised by recurrent bouts of debilitating abdominal pain and diarrhoea. There is little information on how adolescents with paediatric IBD (PIBD) face the challenges of living with the disease and their perceptions of their journeys towards adulthood. This paper reports the findings of a qualitative study on these issues in adolescents living with PIBD in South Australia. METHODS: Potential study participants, aged between 12 and 17 years were selected by a treating clinician from the PIBD clinic of a major referral hospital, to achieve gender balance and some diversity in the PIBD stage and severity. In-depth face-to-face interviews focused on participants’ perceptions about living with IBD during adolescence and for the future. Interviews were recorded, transcribed and analyzed thematically. RESULTS: Nine adolescents aged 15-17 years consented to participate in the study. Using an overarching theme of ‘the journey’, three major temporal themes were apparent, namely, ‘Reactions at time of diagnosis’, ‘Learning to cope with IBD’ and ‘Acceptance and the future with IBD’. This study demonstrates that, even with optimum support, the pathways towards adulthood were often turbulent and challenging for these young people due to the unpredictability of painful and/or embarrassing physical symptoms. They nevertheless developed strategies which enabled them to accept and cope with a new ‘normality’ with positivity and determination. More research is warranted to investigate the skills required to navigate this path successfully.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207