Blending Between Aged and Virgin Asphalt Binders in Recycled Pavements: A Review Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is the intent of this work to provide a background on works on diffusion in asphalt binders and review the researches carried out at Imperial Oil and ExxonMobil Technology Centres which have investigated nature of diffusion in asphalt material. These investigations include diffusion between Reclaimed Asphalt Pavement (RAP) and virgin binders, progress of diffusion in laboratory-produced mix samples from rheology perspective, and impact of silo storage on diffusion progress between binders and its manifestation on the performance of plant-produced asphalt mix. RAP is a major component of manufacturing hot mix asphalt (HMA) in North America. RAP utilization promotes sustainability of asphalt industry with economic and environmental incentives for manufacturing process. Recent statistics in North America show that RAP content of HMA has increased from 15 to 20%. This RAP content increase further prompts development and implementation of science-based practices in manufacturing plants to achieve optimum quality of RAP containing mixes. Quality of blending between aged and virgin binders has been shown to significantly impact performance and durability of final mix in the field. It has been demonstrated that mechanical blending helps achieving effective contacts between RAP and virgin binder. However, diffusion is the dominant process to help blending between the binders. It has been demonstrated that binder diffusion follows Fick’s Law and the rate increases with temperature. Field verification indicated that around 12 hours is required to complete the diffusion at the typical hot mix production and silo storage temperatures. Mix samples with more-progressed diffusion exhibited improved rutting resistance and higher number of cycles to fatigue failure. Field work also validated that there is an optimum storage time during which diffusion is the dominant process impacting mix properties; but eventually mix hardening dominates due to oxidation, evaporation and absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».