MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135287879 · doi:10.48550/arxiv.2103.03772

FUV Variable Sources in M31

2021· preprint· en· W3135287879 sur OpenAlexaff
D. A. Leahy, Megan Buick, J. Postma, Cole Morgan

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAndromeda GalaxySpiral galaxySkyGalaxyVariable starAstronomySigmaStarsTelescopePhotometry (optics)ObservatoryStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ultraviolet Imaging Telescope (UVIT) onboard the AstroSat observatory has imaged the Andromeda Galaxy (M31) from 2017 to 2019 in FUV and NUV with the high spatial resolution of ~1". The survey covered the large sky area of M31 with a set of observations (Fields) each 28 arcminutes in diameter. Field 1 was observed in two epochs with the F148W filter, separated by 1133 days (~3.10 years). The 6.4 kpc diameter Field 1 (at the distance of M31) includes a substantial part of the inner spiral arms of the galaxy. We identify UVIT sources in both epochs of Field 1 and obtain catalogs of sources that are variable in FUV at > 3 sigma and > 5 sigma confidence level. The fraction of FUV variable sources is higher for brighter sources, and the fraction is higher in the two main spiral arms compared to other areas. This is evidence that a significant fraction of the FUV variables are associated with hot young stars. Source counterparts are found for 42 of the 86 > 5 sigma FUV variables using existing catalogs. The counterparts include 10 star clusters, 6 HII regions, 5 regular or semiregular variables, 6 other variables and 6 nova or nova candidates. The UVIT FUV-NUV and FUV-FUV color-magnitude diagrams confirm the association of most of the FUV variables with hot young stars. A catalog of UVIT photometry for the variable sources is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→