MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135291434 · doi:10.1109/tvt.2021.3064868

Aggregate Preamble Sequence Design and Detection for Massive IoT With Deep Learning

2021· article· en· W3135291434 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreambleAggregate (composite)Computer scienceSequence (biology)Deep learningInternet of ThingsArtificial intelligenceTelecommunicationsEngineeringComputer securityChannel (broadcasting)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive Internet of Things (mIoT) is a major use case of the fifth generation (5G) wireless systems. mIoT aims to support a large number of connection requests from IoT devices. However, the conventional Long Term Evolution (LTE) random access procedure hinders the support of mIoT due to the limited number of available preambles. In this paper, we propose to aggregate two Zadoff-Chu preamble sequences from two different roots to obtain a larger set of preambles by considering all possible combinations of preamble sequence pairs. Decoding the aggregate preambles is challenging because the receiver needs to decode two preamble sequences where each one is allocated half of the transmit power. We propose two receiver architectures for preamble decoding. The first one is a threshold-based receiver which only requires minor changes to the LTE preamble receiver architecture. The second proposed preamble decoder architecture exploits a deep neural network. Simulations show that the proposed aggregate preamble design results in a lower service time for backlogged IoT devices compared to existing collision avoidance techniques. Moreover, the proposed receiver architectures can decode the aggregate preambles with low probabilities of misdetection and false alarm (less than 11%), especially in the high signal-to-noise ratio (SNR) regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle