MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135309412

Basement membrane degeneration is common in lichenoid mucositis with dysplasia.

2021· article· en· W3135309412 sur OpenAlexaff
Iris Lin, Denise M. Laronde, Lewei Zhang, Miriam P. Rosin, Ilena Yim, Leigha D. Rock

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral Health Pathology and Treatment
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversityCanadian Centre for Applied Research in Cancer ControlVancouver General HospitalSimon Fraser UniversityBeatrice Hunter Cancer Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucositisMedicineDysplasiaEpithelial dysplasiaCancerPathologyMalignant transformationBasement membraneBasal cellDegeneration (medical)DermatologyInternal medicineChemotherapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: ), and to compare the proportion of malignant progression in these groups. Methods: Patients with a diagnosis of lichenoid mucositis with low-grade (mild/moderate) oral epithelial dysplasia, no history of head and neck cancer, and who had at least 5 years of follow-up were eligible to participate in this nested case-control study. Cases (n = 10) were defined as lesions that progressed to severe dysplasia, carcinoma in situ or squamous cell carcinoma; controls (n = 32) were defined as those that did not progress. Immunohistochemistry was performed to assess for basement membrane (BM) degeneration using collagen IV-an integral BM protein. Results: = 0.69). Conclusion: BM degeneration is frequently seen in LM with dysplasia and alone does not appear to be a predictor of malignant progression in lesions with both lichenoid and low-grade dysplastic features. Dysplasia should not be discounted in the presence of LM. Lesions that display any degree of dysplasia warrant clinical follow-up and continued monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOral Health Pathology and TreatmentTravaux en français237 207