MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135323214 · doi:10.3847/1538-3881/abeaa1

A Transiting Warm Giant Planet around the Young Active Star TOI-201

2021· article· en· W3135323214 sur OpenAlexaff
Mélissa J. Hobson, Rafael Brahm, Andrés Jordán, Néstor Espinoza, D. Kossakowski, Thomas Henning, Felipe Rojas, Martin Schlecker, P. Sarkis, Trifon Trifonov, Daniel Thorngren, A. Binnenfeld, S. Shahaf, S. Zucker, G. Ricker, David W. Latham, Sara Seager, Joshua N. Winn, Jon M. Jenkins, Brett Addison, F. Bouchy, Brendan P. Bowler, Joshua T Briegal, Edward M. Bryant, Karen A. Collins, Tansu Daylan, Nolan Grieves, Jonathan Horner, Chelsea X. Huang, Stephen R. Kane, John F. Kielkopf, B. McLean, Matthew W. Mengel, Louise D. Nielsen, Jack Okumura, Matías Jones, Peter Plavchan, Avi Shporer, A. M. S. Smith, Rosanna Tilbrook, C. G. Tinney, Joseph D. Twicken, S. Udry, N. Unger, R. G. West, Robert A. Wittenmyer, Bill Wohler, P. Torres, D. J. Wright

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsPlanetAstrophysicsPhotometry (optics)Giant planetOrbital periodOrbital eccentricityAstronomyEccentricity (behavior)RADIUSExoplanetPlanetary systemStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the confirmation of the eccentric warm giant planet TOI-201 b, first identified as a candidate in Transiting Exoplanet Survey Satellite photometry (Sectors 1–8, 10–13, and 27–28) and confirmed using ground-based photometry from Next Generation Transit Survey and radial velocities from FEROS, HARPS, CORALIE, and Minerva -Australis. TOI-201 b orbits a young ( ) and bright ( V = 9.07 mag) F-type star with a 52.9781 day period. The planet has a mass of , a radius of , and an orbital eccentricity of it appears to still be undergoing fairly rapid cooling, as expected given the youth of the host star. The star also shows long-term variability in both the radial velocities and several activity indicators, which we attribute to stellar activity. The discovery and characterization of warm giant planets such as TOI-201 b are important for constraining formation and evolution theories for giant planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207