An Update on the Cutaneous Manifestations of Darier Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Knowledge about the clinical features of Darier disease, an orphan autosomal-dominant genetic disorder, is sparse and has been evaluated only in few studies. Objectives To investigate the clinical features of a large group of patients with Darier disease, and to explore for associations between disease characteristics and severity of the disease. Methods Seventy-six individuals with Darier disease were evaluated utilizing a structured questionnaire-based interview, a physical examination, and a retrospective assessment of their medical records. Results The most frequent locations of lesions were hands (99%) and fingernails (93%). Wart-like lesions on the hands were more visible after soaking them in water for 5 minutes, we therefore named this phenomenon the “wet hand sign”. Oral involvement was found in 43% of patients, while 48% of women and 16% of men showed genital lesions. Patients with severe Darier disease had a tenfold greater risk of developing genital lesions than those with mild disease ( P = .01). Most patients (88%) in our study exhibited a combination of the four types of the disease patterns of distribution (flexural, seborrheic, nevoid, and acral). Conclusions Documentation of disease on the hands and fingernails provides a highly sensitive means to aid in the diagnosis of Darier disease. It is important to evaluate mucosal lesions including genital and oral mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».