Thanka Mural Inpainting Based on Multi-Scale Adaptive Partial Convolution and Stroke-Like Mask
Notice bibliographique
Résumé
Thanka murals are important cultural heritages of Tibet, but many precious murals were damaged during history. Thanka mural restoration is very important for the protection of Tibetan cultural heritage. Partial convolution has great potential for Thanka mural restoration due to its outstanding performance for inpainting irregular holes. However, three challenges prevent the existing partial convolution-based methods from solving Thanka restoration problems: 1) the features of multi-scale objects in Thanka murals cannot be extracted correctly because of single-scale partial convolution; 2) the stroke-like Thanka inpainting mode cannot be effectively simulated and learned by existing rectangular or arbitrary masks; and 3) the original content of damaged Thanka murals cannot be restored. To resolve these problems, we propose a Thanka mural inpainting method based on multi-scale adaptive partial convolution and stroke-like masks. The proposed method consists of three parts: 1) a kernel-level multi-scale adaptive partial convolution (MAPConv) to accurately discriminate valid pixels from invalid pixels, and to extract the features of multi-scale objects; 2) a parameter-configurable stroke-like mask generation method to simulate and learn the stroke-like Thanka inpainting mode; and 3) a 2-phase learning framework based on MAPConv Unet and different loss functions to restore the original content of Thanka murals. Experiments on both simulated and real damages of Thanka murals demonstrated that our approach works well on a small dataset (N=2780), generates realistic mural content, and restores the damaged Thanka murals with high speed (600 ms for multiple holes in 512×512 images). The proposed end-to-end method can be applied to other small datasets-based inpainting tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».