MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135348024 · doi:10.3847/1538-4357/ac2d2d

Reconstructing the Last Major Merger of the Milky Way with the H3 Survey

2021· article· en· W3135348024 sur OpenAlexaff
Rohan P. Naidu, Charlie Conroy, Ana Bonaca, Dennis Zaritsky, Rainer Weinberger, Yuan-Sen Ting, Nelson Caldwell, Sandro Tacchella, J. Han, Joshua S. Speagle, Phillip A. Cargile

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMilky WayHaloGalaxyStarsAstronomyAngular momentumGalaxy formation and evolutionPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Several lines of evidence suggest that the Milky Way underwent a major merger at z ∼ 2 with the Gaia-Sausage-Enceladus (GSE) galaxy. Here we use H3 Survey data to argue that GSE entered the Galaxy on a retrograde orbit based on a population of highly retrograde stars with chemistry similar to the largely radial GSE debris. We present the first tailored N -body simulations of the merger. From a grid of ≈500 simulations we find that a GSE with M ⋆ = 5 × 10 8 M ⊙ , M DM = 2 × 10 11 M ⊙ best matches the H3 data. This simulation shows that the retrograde stars are stripped from GSE’s outer disk early in the merger. Despite being selected purely on angular momenta and radial distributions, this simulation reproduces and explains the following phenomena: (i) the triaxial shape of the inner halo, whose major axis is at ≈35° to the plane and connects GSE’s apocenters; (ii) the Hercules-Aquila Cloud and the Virgo Overdensity, which arise due to apocenter pileup; and (iii) the 2 Gyr lag between the quenching of GSE and the truncation of the age distribution of the in situ halo, which tracks the lag between the first and final GSE pericenters. We make the following predictions: (i) the inner halo has a “double-break” density profile with breaks at both ≈15–18 kpc and 30 kpc, coincident with the GSE apocenters; and (ii) the outer halo has retrograde streams awaiting discovery at &gt;30 kpc that contain ≈10% of GSE’s stars. The retrograde (radial) GSE debris originates from its outer (inner) disk—exploiting this trend, we reconstruct the stellar metallicity gradient of GSE (−0.04 ± 0.01 dex <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>50</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> ). These simulations imply that GSE delivered ≈20% of the Milky Way’s present-day dark matter and ≈50% of its stellar halo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207