MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135358268 · doi:10.1109/access.2021.3064826

ANN Assisted-IoT Enabled COVID-19 Patient Monitoring

2021· article· en· W3135358268 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesKing Saud UniversityDeanship of Scientific Research, King Saud UniversityTomsk Polytechnic University
Mots-clésArtificial neural networkDecision treeFuzzy logicProcess (computing)Identification (biology)Bayesian networkNaive Bayes classifierRandom treeScheme (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COVID-19 is an extremely dangerous disease because of its highly infectious nature. In order to provide a quick and immediate identification of infection, a proper and immediate clinical support is needed. Researchers have proposed various Machine Learning and smart IoT based schemes for categorizing the COVID-19 patients. Artificial Neural Networks (ANN) that are inspired by the biological concept of neurons are generally used in various applications including healthcare systems. The ANN scheme provides a viable solution in the decision making process for managing the healthcare information. This manuscript endeavours to illustrate the applicability and suitability of ANN by categorizing the status of COVID-19 patients' health into infected (IN), uninfected (UI), exposed (EP) and susceptible (ST). In order to do so, Bayesian and back propagation algorithms have been used to generate the results. Further, viterbi algorithm is used to improve the accuracy of the proposed system. The proposed mechanism is validated over various accuracy and classification parameters against conventional Random Tree (RT), Fuzzy C Means (FCM) and REPTree (RPT) methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207